ELECTION PRESIDENTIELLE DE 2018

La Fondation CMDID tire ses propres enseignements

La maison de partenariat de Bamako a servi de cadre le mardi 9 octobre 2018, aux journées d’échanges inter partis sur les enseignements des élections présidentielles de 2018. La cérémonie placée sous la présidence de M. Mohamed Aboubacrine Ag Mohamed Aly, représentant du ministre de l’administration territoriale et de la décentralisation. C’était en présence du président du Centre Malien pour le Dialogue Inter-partis et la Démocratie (CMDID), M.Boubacar Sandina, du directeur général aux élections (DGE) adjoint, le colonel-major N’Tio Bengaly, du secrétaire général du Conseil d’Administration (C.A) CMDID, M. Boubacar Diallo et des représentants de plusieurs partis politiques.

Conformément à sa mission de plateforme de dialogue politique sur des questions d’intérêt national, la fondation CMDID a planifiée une journée d’évaluation de l’élection présidentielle afin de tirer les enseignements de la participation des acteurs politiques et du processus d’organisation de ces élections dans la perspective utile de contribuer à l’amélioration de l’organisation des élections au Mali, tel était l’objectif principal de ces journées d’échanges.

La situation politique difficile de notre pays nous exige plus d’abnégation, de clairvoyance et d’ouverture d’esprit pour faire face aux défis énormes de sauvegarde et de consolidation de notre processus démocratique. C’est en cela que l’on peut comprendre votre engagement politique pour participer aux élections présidentielles qui viennent de se dérouler. En effet, les élections compte tenu de leurs enjeux, suscitent toujours des passions et même parfois des tensions qui dans notre cas restent toujours dans les limites d’un exercice démocratique grâce à une volonté politique fortement ancrée dans la recherche de la paix d’où l’importance de saluer l’esprit militant des acteurs politiques que vous êtes affirme le président du CMDID, M. Sandina.

 Le résultat général attendu de la journée d’évaluation est l’émergence d’un débat politique sain et la formulation des propositions consensuelles sur l’amélioration de l’organisation des élections,  a laissé entendre M. Sandina. Les résultats intermédiaires attendus étaient entre autres : les réussites et échecs de l’organisation de l’élection présidentielle sont diagnostiqués, des recommandations utiles d’amélioration de l’organisation des élections sont formulées et que l’opinion nationale est informée des recommandations faites par la classe politique, a-t-il martelé. Issa D. Morba.